Visuelle Analyse der modernen Welt

Где лучше всего жить: рейтинг уровня жизни в разных странах мира

Рейтинг уровня жизни и индекс человеческого развития показывают, в каких странах лучше всего жить и отдыхать. Он каждый год составляется такими изданиями, как The Economists, Numbeo, US News & World Report и носит субъективный характер. Однако доверие к исследованиям высокое, так как специалисты опираются на данные, которые публикуются в международных организациях.

Рассмотрим разные рейтинги и источники данных. Это поможет составить наиболее объективную картину уровня жизни населения в разных странах.

Индекс человеческого развития

# Der Staat Оценка
1 Norwegen 0,953
2 Schweiz 0,944
3 Australien 0,939
4 Irland 0,938
5 Deutschland 0,936
6 Исландия 0,935
7 Hongkong 0,933
8 Schweden 0,933
9 Singapur 0,932
10 Niederlande 0,931
11 Dänemark 0,929
12 Канада 0,926
13 USA 0,924
14 UK 0,922
15 Finnland 0,920
16 Новая Зеландия 0,917
17 Belgien 0,916
18 Liechtenstein 0,916
19 Япония 0,909
20 Австрия 0,908

14 сентября 2018 года ООН опубликовала отчет, в котором указан индекс человеческого развития на сегодня. Он представляет собой ежегодный рейтинг, который публикуют ежегодно, это позволяет составить представление, где жить наиболее комфортно. Также эти данные говорят об уровне жизни населения в конкретно взятой стране. Во время формирования отчета используются следующие показатели:

  • средней продолжительности жизни;
  • доступности образования;
  • ВНП по отношению к паритету покупательской способности;
  • ВВП на душу населения.

Россия в этом списке занимает 49 позицию с показателем 0,816, прибавив 0,001 пункт по сравнению с 2017 годом.

Максимальное значение равно 1. По официальным данным ни одно из существующих государств не обладает 100% показателем. Зато многие приближены к этому значению. По сравнению с предыдущим годом перемены в ТОП-20 оказались незначительными.
Важно понимать, что ООН основывается на предоставленных странами отчетах, а не проводит исследования самостоятельно.

Индекс качества жизни от The Economists

Согласно британскому издательству, ведущими государствами являются Schweiz (8,22 из 10 баллов), Deutschland (8,18 из 10 баллов) и Norwegen (8,09 из 10 баллов).

При определении индекса специалисты изучают следующие показатели в различных странах мира:

  • продолжительность жизни;
  • количество разводов на 1 000 браков;
  • доступность общественных организаций;
  • показатель материального благополучия;
  • показатель политической стабильности и безопасности;
  • климатические условия;
  • показатель безработицы;
  • гарантия соблюдения политических свобод;
  • гендерное равенство.

Исходя из этого, формируется рейтинг стран по уровню жизни на ежегодной основе. Стоит отметить, что у разных изданий оценки могут расходиться. Хотя издательство The Economists выполняло исследование последний раз в 2013 году, многие опираются на него при проведении новых исследований.

Рейтинг уровня жизни по версии Numbeo

# Der Staat Оценка
1 Dänemark 180,14
2 Finnland 179,40
3 Deutschland 178,92
4 Австрия 178,53
5 Niederlande 177,80
6 Schweiz 172,86
7 Новая Зеландия 172,46
8 Australien 172,40
9 USA 167,50
10 Slowenien 166,10
11 Spanien 165,57
12 Schweden 159,90
13 Portugal 159,59
14 Norwegen 158,85
15 Канада 158,19
16 UK 156,80
17 Япония 155,80
18 Хорватия 155,14
19 Frankreich 154,43
20 Чешская Республика 153,71
Lesen Sie auch:  Die teuersten Münzen Russlands

Рейтинг формировался сайтом Numbeo и складывается из следующих показателей:

  • покупательская способность населения;
  • безопасность;
  • доступность системы здравоохранения;
  • климатические условия;
  • стоимость жизни;
  • соотношение стоимости жизни к реальным доходам;
  • загруженность дорог и время, необходимое, чтобы добраться до цели;
  • экологическая ситуация.

Рейтинг по странам Европы

Согласно опросам жителей, в Европе лучшими странами для жизни являются:

  1. Дания.
  2. Финляндия.
  3. Германия.
  4. Австрия.
  5. Нидерланды.
  6. Швейцария.
  7. Словения.
  8. Испания.
  9. Швеция.
  10. Португалия.
  11. Норвегия.
  12. Великобритания.
  13. Хорватия.
  14. Франция.
  15. Чешская Республика.
  16. Ирландия.
  17. Бельгия.
  18. Словакия.
  19. Польша.
  20. Литва.

Рейтинг стран Европы по уровню жизни составляется Numbeo каждый год и является наиболее актуальным на 2024. Также подобные списки составляли другие издательства. Но ТОП-20 примерно везде одинаковый.

Рейтинг городов России

Сайт Numbeo проводит опросы своих пользователей и на основе этих данных формирует свой рейтинг лучших городов. Посмотрим данные по России.

Питер — второе место по России. Фото: Michael Parulava

Специалисты выполнили детальный анализ, который основан на результатах опросов тысяч посетителей сайта, которые жили (или живут) в этих городах:

  1. Нижний Новгород набрал 136,33 балла. Практически по всем параметрам были получены высокие оценки. Однако соотношение стоимости жизни к уровню доходов и покупательская способность были оценены низко.
  2. Санкт-Петербург со 113.03 баллами занял вторую строчку. Здесь высоко оценены стоимость жизни и соотношение к размеру зарплат, климатические условия, безопасность и здравоохранение. Остальные оценки ниже среднего по версии Numbeo.
  3. Казань высоко оценена специалистами. Однако оценку занизили покупательская способность из-за низкого размера средней оплаты труда (менее 25 000 рублей) и высокого показателя загрязнения.
  4. Samara получила почти все средние оценки от экспертов. Ниже среднего только траффик и покупательская способность. Таким образом, этот город занимает 4 строчку в списке городов по уровню жизни в России.
  5. Moskau дает горожанам много возможностей. Однако здесь высокие показатели загрязнения, траффика и соотношение реальных доходов к ценам не в пользу столицы. 70% жителей удовлетворены качеством жизни в столице, что говорит о привлекательности города для жизни.
  6. Екатеринбург тоже хорошо показал себя. В городе отличная система здравоохранения и стоимость жизни довольно небольшая. Однако экологическая ситуация и покупательская способность поместили его в нижнюю часть ТОП-10.
  7. Ростов-на-Дону проигрывает почти по всем параметрам указанным выше городам. Но здесь высоко оцениваются климатические условия и стоимость жизни.
  8. Новосибирск — столица Сибири. Но здесь, как и в Москве, проблемы с экологией, траффиком и покупательской способностью. Также оценка была занижена из-за особенностей географического положения.
  9. Челябинск почти по всем параметрам получил средние оценки. Но минимальные баллы по экологической ситуации и покупательской способности опустили его на 9 строчку. Зато здесь отлично работают медицинские организации.
  10. Омск почти везде обладает низкими оценками. Эксперты оценили низкую стоимость жизни, безопасность и систему здравоохранения. Именно это позволило городу замкнуть ТОП-10.
Lesen Sie auch:  Шифруемся: как выбрать самый безопасный месенджер

На момент публикации последнее обновление данных происходило в октябре 2018 года. Более подробную информацию по другим городам можно уточнить на официальном сайте Numbeo.

Таким образом, в этих регионах уровень жизни является наиболее высоким. При изучении данных материалов важно учитывать, на чем основывается исследование. Внутри-Российский анализ по регионам исходит из доступности жилья, образования, здравоохранения, состояния экологии и соотношения цен и зарплат.

Лучшие города мира

Качество жизни складывается из уровня покупательской способности жителей, уровня загрязнения, стоимости недвижимости (в том числе в аренду), стоимости жизни, климатических условий, доступности здравоохранения, преступности и доступности общественных организаций. Это основные параметры для сравнения. Исходя из этого в ТОП-10 рейтинга городов по уровню жизни вошли:

  1. Канберра (Австралия);
  2. Роли (США, Северная Каролина);
  3. Эйндховен (Нидерланды);
  4. Цюрих (Швейцария);
  5. Мэдисон (США, Висконтин);
  6. Веллингтон (Новая Зеландия);
  7. Аделаида (Австралия);
  8. Брисбен (Австралия);
  9. Оттава (Канада);
  10. Сан-Диего (США, Калифорния).

Эти города привлекают не только туристов, но и мигрантов. Здесь относительно невысокая стоимость жизни, есть возможность снять или приобрести жилье, а с медициной и образованием проблем нет. Также в этих населенных пунктах хорошо развита инфраструктура.

Teilen Sie
Senden Sie
Cool
Beliebt
Kommentare: 1
Диогенес

Посмотрел бы я на этих специалистов, которые поставили Нижний Новгород на первое место. Водного транспорта нет совсем. Наземного транспорта почти нет. Вместо социальных автобусов, где действуют все виды социальных проездных, администрация заменила их на маршрутные такси, при этом говоря, что «маршрутных такси у нас в городе нет совсем, есть коммерческие автобусы». Стоимость проезда возросла с 20 до 30 рублей (привет Медведу и его 3% инфляции). Социальные маршруты если и приходят, то в ужасном состоянии. Выхлопные газы забрасываются в салон, двери не всегда работают. И ждать эти автобусы приходится 30-40 минут. Остановочные павильоны транспорта либо вообще отсутствуют, либо разбиты и уже много лет подряд не восстанавливаются. Так что ожидающие транспорт граждане должны полчаса стоять на ветру, дожде и снеге, пока ждут свой автобус, троллейбус, трамвай. Это основная проблема. Ведь если неудобно добираться до работы людям и с утра и до вечера день полон непрекращающихся стрессов — жить в таком городе не хочется. Далее — парковки. Можно зайти в любой двор — там на всех газонах припаркованы машины. Травы нет уже давно, погибают деревья, кустарники. Город превращается в пустыню. Но ни администрация, ни министерство экологии ничего не далет, чтобы исправить ситуацию. Дороги разваливаются. Даже в центре нет нормальных ливнёвок, и когда человек идёт по тротуару летом и пойдёт дождь, то даже если у него есть зонт — с большой вероятностью он всё равно будет мокрый, потому что его забрызгают машины. Огромные лужи на тротуарах, похожие на озёра, кругом грязь и мусор. Трава косится плохо и выборочно, тротуары, где не припаркованы машины зарастают кустарниками. Город в таком упадке, что даже в новый год с 2017 на 2018 у администрации не было денег, чтобы его украсить. Метро в Нижнем Новгороде нет. Ибо метро, которое построено только вдоль одного проспекта (проспекта Ленина) — это не метро. В самом городе есть только одна станция «Горьковская». Или если есть одна станция — то уже считается что метро есть? Кругом подмена понятий, самообман, работа для галочки и коррупция. Тут даже до аэропорта доехать можно только на такси. Автобусы которые будто бы сделали не идут в город, один едет в поселок городского типа «Соцгород 2», а второй — шатл до метро (которого нет). Люди уходят во внутреннюю миграцию и уезжают из города. Из-за проседающего рынка цены на аренду жилья падают. Коммунальные расходы в 1,5-2 раза превышают расходы за то же самое в Петербурге. Между тем средняя зарплата 20 тыс рублей. На почте и того меньше. Теперь почта работает пол дня, потому что за такую зарплату как там предлагают, только те, кому нужен стаж отваживаются там работать. Перечислять можно бесконечно…

Hinterlassen Sie einen Kommentar

Adresse wird nicht veröffentlicht